En 2020, la plupart des marches des fiertés, qui réclament l’égalité des droits pour les personnes LGBTQI+, ont dû faire une pause ou passer au virtuel. Mais en 2021, du moins dans les pays suffisamment privilégiés pour que la majorité de leur population soit vaccinée, les parades de la fierté sont revenues en force. Et dans les pays où les événements de la Fierté sont bien établis, de nouveaux mouvements émergent et prennent un parti plus radical.

En juin, mois des fiertés aux États-Unis, des milliers de personnes ont participé à des marches et des manifestations dans de nombreuses villes. Parmi les groupes les plus actifs figurait la Reclaim Pride Coalition, formée en 2019 pour marquer le 50^ème anniversaire du soulèvement de Stonewall, qui a donné naissance aux mouvements de la Fierté mondiaux actuels. La Reclaim Pride Coalition, qui a organisé sa première marche de libération queer en 2019, a été créée pour protester contre le parrainage par des entreprises de la New York City Pride Parade, et contre la participation de la police à cette parade.

La New York City Pride Parade et d’autres événements établis de longue date se posent la question de savoir dans quelle mesure ils ont conservé leur caractère militant : en devenant des parades à succès, n’ont-ils pas oublié d’être des mouvements de protestation ? Le fait que de nombreuses grandes entreprises parrainent désormais les événements de la parade des fiertés suscite des inquiétudes quant à l’utilisation de celle-ci pour blanchir la réputation des entreprises, permettant ainsi de faire des déclarations d’intention en faveur de l’égalité qui ne remettent pas en cause le pouvoir, une pratique désormais critiquée comme du « rainbow-washing ».

L’attention s’est portée sur le double langage de certaines entreprises qui affichent leur soutien à la parades des fiertés chaque année en juin – et en tirent sans doute un avantage financier – mais qui financent également des politiciens qui s’attaquent aux droits des personnes LGBTQI+ : une étude menée aux États-Unis a montré que 25 des entreprises qui ont exprimé leur soutien à la parade des fiertés au cours des deux dernières années ont également fait des dons de plus de 10 millions de dollars à des représentants politiques ou à des candidats qui cherchent à bloquer les progrès en matière d’égalité des droits.

Connexions entre les fiertés et Black Lives Matter

Lorsque le mouvement mondial Black Lives Matter a refait surface en 2020, Reclaim Pride s’est à nouveau mobilisé malgré la pandémie, en organisant une marche de libération queer, pour les vies noires et contre la brutalité policière. Les manifestants ont demandé le définancement de la police et ont attiré l’attention sur les meurtres de personnes transgenres noires. La marche de 2021 s’est recentrée sur la libération et la justice, les participants exprimant leur soutien à Black Lives Matter et au peuple palestinien et protestant contre les brutalités policières. Les demandes formulées par le mouvement, dans le contexte de la pandémie, en faveur de soins de santé universels, ont permis de faire converger davantage les programmes de la société civile. L’événement a montré clairement que personne n’est libre tant que tout le monde n’est pas libre, et cela concerne les personnes les plus vulnérables et les moins reconnues.

Un autre point crucial de différenciation est le rôle de la police. Alors que les policiers en uniforme LGBTQI+ ont été une partie très visible de la NYC Pride Parade ; lors des événements de la Reclaim Pride, les policiers en uniforme n’ont pas été autorisés à défiler, attirant l’attention sur le rôle de la police dans la répression des personnes noires et trans. En mai, Heritage of Pride, l’organisme organisateur de la NYC Pride Parade, a déclaré qu’il allait également interdire les officiers en uniforme dans ses parades, affirmant que de nombreux participants noirs, « brown » et trans se sentent menacés par leur présence.

L’absence de chars et de parrainage d’entreprise a également eu l’avantage de faciliter l’organisation des événements, puisque les marches ont pu avoir lieu pendant la pandémie, alors que les défilés officiels plus fastueux étaient reportés.

L’approche plus radicale s’est répandue. La première marche de la Reclaim Pride au Royaume-Uni a eu lieu en juillet, à l’occasion de la réouverture du pays. Elle a une nouvelle fois mis en pratique l’intersectionnalité en établissant un lien avec Black Lives Matter, ainsi qu’en protestant contre la transphobie croissante dans les médias. Les manifestants ont exigé du gouvernement britannique qu’il adopte une loi interdisant les soi-disant « thérapies de conversion », qu’il réforme la loi sur la reconnaissance du genre – un engagement abandonné par le gouvernement britannique en 2020 – et qu’il offre un lieu sûr aux réfugiés LGBTQI+. En août, des événements de la Reclaim Pride ont été organisés dans d’autres villes du Royaume-Uni, notamment Liverpool et Manchester.

Comme à New York, la marche de Londres s’est déroulée au moment où l’événement principal de la parade des fiertés était suspendu. L’événement annuel de la parade de Londres, qui a été annulé en 2021 comme en 2020, est habituellement un défilé d’environ 1,5 million de personnes dans le centre de Londres, mais a été critiqué comme devenant effectivement plus une attraction touristique qu’une manifestation. Par ailleurs, l’événement UK Black Pride, dirigé par des personnes noires, a également gagné en importance ces dernières années.

Les organisations de la Fierté sous les projecteurs

Les activistes ont soulevé la question de la diversité de ceux qui décident de l’organisation des événements de la Fierté. En 2021, à Boston, aux États-Unis, une rupture avec le passé s’est produite lorsque, après 50 ans d’événements de la Fierté, la Boston Pride s‘est dissoute. L’organisation avait été critiquée pour son Conseil d’administration entièrement blanc et pour son incapacité à lutter contre le racisme et la transphobie. En 2020, 80 % de ses bénévoles ont démissionné et de nombreuses organisations se sont retirées de l’événement après qu’un texte condamnant les brutalités policières et réaffirmant le soutien à Black Lives Matter ait été retiré d’une déclaration de la Boston Pride. En 2020 et 2021, des groupes boycottant la Boston Pride ont organisé un événement alternatif, la Trans Resistance March and Vigil.

De même, la marche des fiertés de Philadelphie de cette année a été annulée et le groupe qui l’organisait, Philly Pride Presents, s’est dissous à la suite de critiques concernant son manque de diversité raciale, son incapacité à aborder les questions de racisme et de transphobie, et sa relation manifestement étroite avec la police. Aujourd’hui, les personnes LGBTQI+ noires et d’autres personnes LGBTQI+ non blanches ouvrent la voie à la création d’un nouvel événement et d’une nouvelle organisation capables d’embrasser toute la diversité des expériences des personnes LGBTQI+.

Dans une certaine mesure, ces mouvements reflètent le fait que, en ce qui concerne les événements et les organisations établis de longue date, les nouvelles générations souhaitent revenir à l’essence de la manifestation. Au Canada, par exemple, l’événement de la Montréal Pride en août a été beaucoup moins pompeux que les années précédentes, puisque les chars habituels du défilé ont été exclus dans une tentative de retour aux sources. Ce changement a rappelé la nécessité pour les mouvements de la société civile de se remettre continuellement en question et de se réinventer périodiquement : il faut se demander si les conditions sont créées pour que les groupes les plus exclus prennent l’initiative de faire valoir leurs droits. Ces mouvements soulèvent la question du rôle de gardien que peuvent jouer les employés de longue date et soulignent la nécessité de passer le flambeau aux nouvelles générations.

La persistance des violences à l’encontre des personnes LGBTQI+ démontre que les manifestations continues restent essentielles, même dans les contextes où les manifestations de la Fierté sont établies depuis longtemps et où les droits sont légalement reconnus. En août et septembre, une série d’attaques violentes contre des personnes LGBQTI+ ont eu lieu dans le « quartier gay » de la ville de Birmingham, au Royaume-Uni. En juin, aux États-Unis, la Human Rights Campaign a indiqué que 28 personnes transgenres et transsexuelles avaient déjà été tuées depuis le début de l’année, faisant de 2021 l’année la plus meurtrière depuis que l’organisation a commencé à tenir des registres en 2013. En juillet, des groupes d’extrême droite ont organisé une violente manifestation devant un spa de Los Angeles, simplement parce qu’il comptait parmi ses clients des personnes transgenres.

La récente remise en question de la diversité des mouvements de la Fierté met également en lumière comment la compréhension et les manières d’appréhender l’exclusion ont changé, en grande partie grâce aux nouveaux mouvements qui ont émergé ces dernières années, tels que MeToo et Black Lives Matter. Les voix de ces nouveaux mouvements doivent être entendues à tous les niveaux, et aucune sphère de la société ne devrait échapper à une remise en question.

Progrès et reculs en matière de visibilité des personnes LGBTQI+

Dans de nombreux autres pays, y compris une grande partie du sud du monde où la vaccination de masse n’est pas encore arrivée, le tableau en 2021 était certainement très différent. Pour la deuxième année consécutive, de nombreux événements de la Fierté ont été annulés ou se sont déroulés en ligne, et si les gens ont fait de leur mieux pour maintenir leurs revendications, ils ont été privés de l’essence de ce qu’offrent les événements de la Fierté: la visibilité des personnes LGBTQI+ dans les espaces publics principaux. La cruauté de la pandémie tient en partie au fait qu’elle est survenue à un moment où les personnes LGBTQI+ étaient parmi celles qui subissaient ses pires conséquences sur leur vie et leurs moyens de subsistance. En effet, de nombreuses personnes LGBTQI+ se sont vu refuser la possibilité de s’associer, ont été privées des revenus de l’économie informelle, ont été contraintes de cacher leur identité et/ou orientation sexuelle, et ont subi des attaques et du harcèlement.

Les Jeux olympiques ont toutefois offert une nouvelle occasion de donner une plus grande visibilité aux personnes LGBQTI+. Trois fois plus de personnes LGBTQI+ ont participé aux Jeux olympiques retardés de Tokyo – au moins 172 – qu’à Rio en 2016. Lorsque certaines personnes LGBTQI+ parviennent à s’afficher comme étant les meilleurs au monde dans leur discipline, et à utiliser l’espace qu’elles ont gagné pour célébrer leur identité, comme l’a fait le plongeur britannique Tom Daley, elles apportent une contribution intangible mais très importante à la visibilité des personnes LGBTQI+. Après avoir remporté l’or, il a parlé de sa fierté d’être un homme marié et un père gay, en montant sur le podium entre des athlètes de deux pays – la Chine et la Russie – au sein desquels il serait considéré comme un criminel.

Certains de ceux qui ont profité de leur participation aux Jeux olympiques pour affirmer leur identité LGBTQI+ se sont exposés à des risques considérables. Les athlètes olympiques polonaises Katarzyna Zillmann et Aleksandra Jarmolińska, par exemple, ont fait leur coming-out pendant les Jeux olympiques, et toutes deux pourraient être confrontées à un retour de bâton dans un pays où l’homophobie est alimentée par les politiciens au pouvoir. La couverture des Jeux olympiques par les médias d’État russes était imprégnée d’homophobie et de transphobie, et présentait ceux qui revendiquaient leur statut lors des moments de célébration comme faisant partie d’une sorte de programme occidental visant à imposer une prétendue idéologie LGBTQI+. Ces réactions n’ont fait que souligner les raisons pour lesquelles les personnes LGBQTI+ ressentent le besoin de continuer à affirmer leur présence dans la vie publique.

Dans des contextes hostiles, les manifestations de la Fierté restent particulièrement vitales, et sont loin d’être des attractions touristiques ou des occasions de « rainbow washing ». Dans de nombreux cas, y participer constitue un acte de défiance courageux. La nécessité d’organiser des événements de la Fierté sous quelque forme que ce soit a été démontrée en Hongrie, où des milliers de personnes se sont mobilisées en juillet pour exprimer leur colère contre un gouvernement déterminé à faire des personnes LGBTQI+ une cible politique préélectorale (voir notre article ici).

En Roumanie également, les personnes LGBTQI+ savaient qu’elles prenaient une position politique en participant par milliers à la Fierté de Bucarest en août. Deux partis de droite tentent de faire adopter une loi visant à interdire la « propagande gay », similaire à celle adoptée en Hongrie en juin. L’un des groupes de la société civile soutenant la Fierté de Bucarest, l’association ACCEPT, a clairement indiqué que les personnes LGBTQI+ réclament des droits fondamentaux, une protection contre la violence et la discrimination, y compris sur le lieu de travail, qui leur sont actuellement refusés.

Le retour de bâton que peuvent provoquer de telles manifestations de visibilité publique a été mis en évidence en Géorgie, où les attaques politiques du Premier ministre contre un événement de la Fierté prévu ont donné lieu à une violente manifestation de la part de groupes d’extrême droite, au cours de laquelle les bureaux de la Fierté de Tbilissi ont été saccagés. L’événement a été annulé et un travailleur des médias, Aleksandre Lashkarava, l’un des nombreux journalistes attaqués, est mort quelques jours plus tard après avoir été violemment battu par la foule.

Mais même face à des risques aussi inacceptables, des avancées essentielles ont été réalisées cette année. Le Malawi a organisé son tout premier événement de la Fierté en juin. En Jamaïque, pays où l’homophobie a fait la une des journaux, les événements de la Fierté ont progressé, s’adaptant au contexte local pour devenir un élément solidement établi du calendrier annuel.

La vitalité et la diversité de la Fierté

Quelle que soit la forme qu’ils prennent, les événements de la Fierté restent essentiels. La visibilité publique et la célébration de la réalité de la vie des personnes LGBTQI+ sont toujours nécessaires, même dans les contextes où leurs droits sont légalement reconnus. Mais il n’existe pas de formule unique pour affirmer sa visibilité et revendiquer ses droits.

Lorsque les événements de la Fierté ont été mobilisés pour la première fois en Amérique du Nord et en Europe, l’approche choisie était celle de l’ostentation joyeuse, en partie parce qu’on estimait que le plaidoyer discret n’avait pas donné grand-chose et qu’il était urgent de faire connaître les réalités. Mais dans d’autres contextes, comme pour l’exemple de la Jamaïque, il est possible d’adapter les formats des événements et des spectacles pour qu’ils résonnent davantage avec la culture locale. Ailleurs, comme dans les pays d’Europe de l’Est où l’homophobie est actuellement mobilisée à des fins politiques, une manifestation qui insiste sur le fait que les personnes LGBTQI+ sont les mêmes que les autres peut avoir plus de succès qu’un défilé qui cherche à faire reconnaître leur différence.

Si l’égalité est recherchée partout, les différents événements doivent tirer parti des cultures locales, des opportunités et des espaces disponibles, et chercheront à élargir ces espaces même s’ils sont contraints de travailler dans le cadre des contraintes imposées par les lois de chaque pays.

Dans les contextes où les manifestations de la Fierté ont une longue histoire, le débat, le désaccord respectueux et une approche plurielle sont particulièrement nécessaires. S’il est vrai que dans certains pays du Nord, les personnes LGBTQI+ blanches de la classe moyenne ont le sentiment d’être peu victimes de discrimination active, il est important de reconnaître que les personnes LGBTQI+ et trans non blanches sont beaucoup plus exposées à la violence. L’expérience de la brutalité policière est un motif commun reliant divers groupes exclus, et ne pas prendre position pour la justice raciale revient à s’aligner aux côtés de l’oppresseur.

Pour que le changement progresse, les mouvements de la Fierté doivent continuer à évoluer. Ils doivent veiller à rester à l’avant-garde, quel que soit le contexte, et s’efforcer de promouvoir les droits de ceux qui connaissent des formes multiples d’exclusion.