Le 8 mars, Gisèle Pelicot, une Française de 73 ans victime de viol devenue symbole mondial de la résistance féministe, a rejoint des dizaines de milliers de femmes dans une marche à travers Paris pour se faire entendre et voir. Gisèle Pelicot a renoncé à son droit à l’anonymat lors du procès de 2024 contre son ex-mari et des dizaines d’inconnus qui l’avaient violée alors qu’elle était inconsciente, transformant un acte de courage personnel en une prise de conscience collective face à la violence sexuelle et à l’impunité. Sa présence à la tête de l’une des plus de 150 marches organisées à travers la France à l’occasion de la Journée internationale des femmes (JIF), ainsi que sur les banderoles des marches à travers l’Europe, a concrétisé l’esprit de la commémoration de cette année. Les femmes sont témoins de violations des droits humains, mais elles refusent de se taire et exigent des comptes de la part des États qui, souvent, accordent l’impunité aux auteurs de ces crimes au lieu de rendre justice aux survivantes.

La JIF 2026 s’est déroulée dans un contexte de régression profonde dans la lutte pour l’égalité des sexes. Au rythme actuel, il faudrait 286 ans pour garantir l’égalité de toutes les femmes et filles en matière de protection juridique, de participation économique et d’autonomie corporelle. Concrètement, à l’échelle mondiale les femmes bénéficient de seulement 64 % des droits juridiques des hommes, dans tous les domaines de la vie : affaires, argent, famille, mobilité, propriété, retraite, sécurité et travail. Selon la Banque mondiale, aucune des 190 économies mondiales n’a atteint l’égalité de participation économique pour les femmes. L’inégalité et la violence sont étroitement liées : toutes les 10 minutes, une femme ou une fille est tuée par un membre de sa famille ou son partenaire.

La situation s’est encore détériorée au cours de l’année dernière. L’administration Trump a supprimé 60 milliards de dollars d’aide étrangère, retiré les États-Unis d’ONU Femmes et contribué à lancer une proposition visant à fusionner ONU Femmes avec le Fonds des Nations Unies (ONU) pour la population. La décision prise en janvier 2025 de mettre fin à l’Agence américaine pour le développement international (USAID) a immédiatement entraîné la fermeture de cliniques dont dépendaient des femmes et des filles, a mis un terme à la distribution de médicaments aux patients atteints du VIH et a supprimé les approvisionnements en contraceptifs.

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité en février, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a défini la civilisation occidentale comme un ensemble uni par la foi chrétienne, une ascendance commune et un héritage culturel, un cadre idéologique qui traite l’égalité des femmes, les droits reproductifs et les droits des personnes LGBTQI+ non pas comme des droits humains, mais comme des impositions à rejeter. L’administration Trump utilise son influence financière et politique pour imposer ce point de vue, tant au niveau national qu’au sein des institutions multilatérales. Lors de la dernière des Nations Unies, l’administration Trump a exercé une forte pression pour supprimer des conclusions de la session certaines formulations sur les droits liés au genre qui ne faisaient auparavant l’objet d’aucune controverse.

Avec l’administration Trump exerçant également de la pression sur ses alliés pour qu’ils augmentent leurs dépenses en matière de défense, les gouvernements qui auraient pu, autrement, combler le vide laissé par le retrait américain ne l’ont pas fait. Au contraire, cet espace est occupé par un réseau coordonné et bien financé d’organisations anti-droits qui sont de plus en plus ancrées dans les structures étatiques. Celles-ci offrent des services de santé reproductive qui trompent les gens et limitent leurs choix, tout en menant une offensive judiciaire et législative contre les droits des femmes et des personnes LGBTQI+.

C’est ce contexte qui a fait des mobilisations du 8 mars une réponse politique mondiale profondément nécessaire face à une offensive coordonnée.

L’épidémie de féminicides en Amérique latine

En Amérique latine, la crise des féminicides reste un thème dominant dans les mobilisations de la JIF. Plus de 19 200 féminicides ont été enregistrés à travers l’Amérique latine et les Caraïbes au cours des cinq dernières années, et comme de nombreux meurtres motivés par le genre ne sont pas reconnus comme tels, le chiffre réel est probablement plus élevé.

Des dizaines de milliers de femmes ont défilé à Mexico et dans tout le Mexique lors de ce qui est devenu la plus grande manifestation politique dans un pays où l’on recense en moyenne 10 féminicides par jour et où le taux d’impunité s’élève à environ 95 %. La marche était animée par un sentiment immédiat de deuil et d’indignation face aux inégalités structurelles : dans les semaines précédant la JIF, deux étudiantes de 18 ans ont été retrouvées mortes après avoir été portées disparues dans l’État de Morelos, et une troisième jeune femme a été retrouvée morte dans l’État de Mexico après avoir pris un taxi-moto pour se rendre à une fête. L’une des principales avenues de Mexico s’est transformée en une marée violette alors que les manifestantes réclamaient la fin de la violence et de la discrimination basée sur le genre.

Le Brésil a connu des mobilisations contre la violence basée sur le genre (VBG) dans des dizaines de villes, alimentées par l’indignation suscitée par le viol collectif d’une jeune fille de 17 ans à Copacabana, à Rio de Janeiro, en janvier. Un nombre record de 1 568 féminicides a été enregistré au Brésil en 2025, soit une augmentation de 4,7 % par rapport au chiffre de 2024, qui constituait jusqu’alors le record. Les manifestantes ont défilé sous le slogan « Arrêtez de nous tuer », réclamant également le droit à l’avortement et de meilleures conditions de travail.

En Argentine, les organisatrices ont tenu la manifestation principale le 9 mars afin de la faire coïncider avec une grève générale. La marche de Buenos Aires a été organisée par Ni Una Menos, le collectif féministe fondé en 2015 pour protester contre les féminicides et la VBG, en collaboration avec la Campagne nationale pour un avortement légal, sûr et gratuit et des fédérations syndicales. L’événement s’inscrivait dans le cadre d’une manifestation contre la VBG, la précarité de l’emploi et le démantèlement des politiques de genre sous le gouvernement du président libertarien d’extrême droite Javier Milei.

Au Chili, un demi-million de personnes, selon les organisatrices, se sont rassemblées sur la Plaza Italia à Santiago sous le slogan « pas un pas en arrière, cent pas en avant ». Le rassemblement a été organisé par la Coordination Féministe 8M, une large coalition d’organisations féministes et de femmes, et motivé par l’inquiétude face à l’investiture imminente du président élu d’extrême droite José Antonio Kast, prévue le 11 mars.

À Montevideo, en Uruguay, des milliers de personnes ont défilé le long de l’avenue 18 de Julio pour réclamer que justice soit faite pour les victimes de féminicides et de viols, en soulignant les multiples inégalités dont souffrent les femmes noires et en réitérant leurs appels à la justice pour les personnes disparues sous la dictature de 1973 à 1985.

En Bolivie, les femmes ont défilé pour réclamer une vie sans violence, la justice pour les 81 victimes de féminicide recensées en 2025 et des opportunités économiques pour les femmes, dont la grande majorité travaille dans le secteur informel. Au Paraguay, Articulación Feminista a organisé une marche pour manifester contre la VBG, les conditions de travail et l’insuffisance des retraites. En Colombie, les mobilisations ont coïncidé avec une élection législative qui s’est tenue le 8 mars, tandis qu’au Venezuela, la marche a exigé la libération des femmes prisonnières politiques, avec les groupes féministes insistant sur le fait que toute transition démocratique doit inclure les femmes en tant que sujets politiques actifs. Au Honduras, qui affiche systématiquement les taux de féminicides les plus élevés de la région, des organisations féministes sont descendues dans la rue pour dénoncer la violence qui a vu des hommes tuer au moins 40 femmes au cours des premiers mois de 2026.

Au Salvador, les mobilisations féministes ont dénoncé les violations des droits humains commises dans le cadre de l’état d’urgence décrété par le président autocratique Nayib Bukele. Les manifestantes ont déploré les cas de décès et les abus physiques et psychologiques en prison, la détention de personnes innocentes et l’isolement des proches emprisonnés. À Puyo, ville amazonienne d’Équateur, des femmes autochtones ont protesté contre la dégradation de l’environnement et l’expansion des industries pétrolières et gazières, établissant un lien entre leur droit de vivre à l’abri de la violence interpersonnelle et étatique et leur droit à un monde habitable.

La guerre, l’impunité et la solidarité féministe

La guerre menée par Israël et les États-Unis contre l’Iran a marqué les marches de la JIF à travers le monde, où les mouvements féministes ont fait le lien entre ce conflit et les pratiques généralisées de violence patriarcale.

Dans des dizaines de villes américaines, les manifestantes de la JIF ont brandi des pancartes condamnant le recul des protections des droits reproductifs et la campagne de répression de l’immigration qui a créé un climat de peur pour les femmes immigrées et racisées. Les manifestantes américaines ont également exigé que les crimes commis par le réseau d’agresseurs de Jeffrey Epstein soient jugés. Women’s March a organisé un rassemblement devant le Zorro Ranch à Albuquerque, où Epstein aurait trafiqué et abusé des filles et des jeunes femmes, avec des proches de survivantes prenant la parole aux côtés de militantes. À New York, les manifestantes se sont rassemblées devant la Trump Tower sous la banderole « croyez les survivantes », associant les liens avérés entre Trump et Epstein et la bataille en cours au Congrès autour des dossiers Epstein, et la revendication plus large de mettre fin à l’impunité des agresseurs puissants. Les organisatrices féministes américaines ont également établi un lien direct entre la violence dans leur pays et le militarisme à l’étranger.

La solidarité avec les femmes dans les zones de conflit a résonné à travers les continents. En Espagne, où le gouvernement a refusé d’autoriser les États-Unis à utiliser leurs bases militaires pour des frappes contre l’Iran, les manifestantes ont réclamé la fin de ce qu’elles ont qualifié de « guerre impérialiste ». La marche organisée à Berlin, placée sous le thème « féministe, solidaire, syndiquée », a mis l’accent sur la solidarité avec les femmes en situation de conflit. Les manifestantes ont établi un lien entre les questions nationales, telles que la violence et l’égalité au travail, et les revendications anti-impérialistes internationales, réclamant la fin de l’expansion militaire.

Au Chili, les organisations de gauche ont axé leurs revendications autour de l’opposition à la guerre. Au Pakistan, le slogan de l’Aurat March de cette année était « Femmes travailleuses : contre la guerre et l’oppression ». À Istanbul, en Turquie, les organisatrices de la marche ont lu une déclaration politique en solidarité avec les femmes touchées par la guerre au Moyen-Orient, exprimant leur opposition aux « régimes dictatoriaux islamistes » tout en reconnaissant que la liberté ne peut pas naître de l’agression militaire.

Réduction de l’espace féministe

La JIF 2026 a également mis en évidence une tendance mondiale de rétrécissement de l’espace disponible pour les organisations féministes. Les mobilisations ont été confrontées à toute une série de restrictions, notamment des interdictions de manifester.

À Islamabad, au Pakistan, la police a brièvement interpellé plusieurs militantes de l’Aurat March qui tentaient d’organiser un rassemblement au mépris de l’interdiction gouvernementale des rassemblements publics. Les dispersions policières et les interpellations massives caractérisent depuis des années les manifestations féministes au Pakistan. Au Salvador, l’état d’urgence a augmenté les risques liés aux manifestations publiques, incitant de nombreuses manifestantes à se montrer réticentes à formuler des revendications remettant directement en cause le gouvernement.

Dans les nombreux pays où l’espace civique est restreint, il n’a pas été possible de manifester. En Afghanistan, où le régime d’apartheid sexuel des talibans a effacé les femmes de la vie publique, le 8 mars s’est déroulé sans mobilisation publique. En Chine, cette journée a été marquée par des événements organisés par l’État mettant l’accent sur la contribution des femmes au développement national, mais le gouvernement n’a autorisé aucune mobilisation indépendante ou critique. En Russie, les célébrations de la JIF parrainées par l’État ont mis l’accent sur les efforts visant à augmenter les effectifs militaires, y compris la participation des femmes dans des rôles liés au combat.

Perspectives pour l’avenir

La JIF 2026 s’est déroulée dans un contexte d’aggravation de crises. Les mouvements féministes sont confrontés à la fois à des gouvernements hostiles et à une infrastructure transnationale bien financée de forces anti-droits qui opèrent à tous les niveaux de gouvernance, y compris au sein des institutions multilatérales censées protéger les droits.

La voie à suivre nécessite à la fois des stratégies défensives pour empêcher toute nouvelle régression et des efforts proactifs pour faire progresser la justice de genre dans les tribunaux et les assemblées législatives, ainsi qu’au sein de l’ONU et dans les priorités de l’aide internationale.

Sur le plan mondial, l’année 2026 offre une opportunité. Le deuxième mandat du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, prend fin le 31 décembre. En novembre 2025, les présidents de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l’ONU ont officiellement lancé le processus de sélection du prochain secrétaire général, par le biais d’une lettre adressée aux États, soulignant qu’aucune femme n’avait encore occupé ce poste et les encourageant vivement à envisager de proposer des candidates.

Le rapport « Les Femmes dans le multilatéralisme 2026 » a révélé qu’en 2025, 46 % des dirigeants de 62 organisations multilatérales étaient des femmes. Cela indique que le changement systémique qui s’est produit dans la gouvernance mondiale ne s’est pas encore étendu au sommet de l’ONU. Pour changer cela, la campagne « 1 pour 8 milliards » réclame un processus équitable, ouvert et inclusif pour la nomination du prochain secrétaire général de l’ONU, et demande qu’une femme féministe obtienne ce poste. Les auditions des candidats sont prévues en avril, et les sondages informels du Conseil de sécurité débuteront en juillet.

L’agenda des États qui souhaitent montrer leur engagement en faveur des droits des femmes est clair. Ils doivent maintenir l’engagement en faveur de l’égalité qui a finalement prévalu à la Commission de la condition de la femme plutôt que de reculer sous la pression des États-Unis et des autres États rétrogrades, combler les déficits de financement créés par le retrait américain plutôt que de laisser des organisations anti-droits s’emparer de l’espace, et nommer des candidates féministes à la tête de l’ONU.

Les mobilisations de la JIF ont montré que les forces qui entraînent la régression ne passent pas inaperçues. Partout dans le monde, le mouvement féministe a une fois de plus démontré sa détermination et sa capacité à faire le lien entre différentes formes de violence, notamment la précarité économique, les féminicides, les agressions militaires et les abus sexuels, en tant qu’éléments d’une même structure de domination patriarcale. Dans les conditions les plus hostiles depuis des années, et sur tous les fronts, le mouvement féministe refuse de céder du terrain.

Pour des interviews ou de plus amples informations, veuillez contacter research@civicus.org